近期的Wi-Fi技術發展可說是有愁困與斬獲并存，稍愁困的是，若單純以追求傳輸率而言，2016年僅有IEEE 802.11ac Wave可以期許，接替11ac的新标準11ax有可能要至2019年才能登場，即便樂觀看待，每次新速率标準未定案前的2年，草拟版标準就會先開(kāi)跑，也必須要到2017年才有話(huà)題。

    Wi-Fi被很多人認爲是智能家居數據傳輸的終極方案。但現在我(wǒ)們也知(zhī)道了，Wi-Fi并沒有做到這一(yī)點，反而在智能家居當中(zhōng)的重要性逐步降低，這又(yòu)是爲什麽？

    令人隐隐不安的安全性。在這裏，不直接說，WiFi的安全加密技術如何不堪一(yī)擊，也不再舉國外(wài)哪家的智能家居設備被“摧殘”的例子，隻想讓大(dà)家想一(yī)想，毫不知(zhī)情下(xià)家庭WiFi流量無緣無故被陌生(shēng)人使用，就能明白(bái)WiFi被破--解并不是一(yī)件很難的事。而如果是智能家居被攻擊，可能就不是少點流量那麽簡單的事了。

    模糊的健康性。是無線技術都會有一(yī)定的輻射，但相比較其他技術（例如KOTI采用的RF），WiFi往往具威脅健康的嫌疑，即便我(wǒ)們經常使用且大(dà)多時候無不适感。

   “不能承受的生(shēng)命之輕”。通常情況下(xià)，智能家居是涉及多種設備的系統，而WiFi網絡承載的設備很有限。相關報道顯示，“WiFi的組網能力相對較低，目前WiFi網絡的實際規模一(yī)般不超過16個設備，而實際家居環境中(zhōng)，僅開(kāi)關、照明、家電(diàn)的數量就已遠遠多于16個”。這顯然不能與智能家居發展契合。

     雖然Wi-F暫i不能一(yī)統江山，但仍然被很多人寄以厚望，畢竟普及率是任何别的技術所不能比拟的。下(xià)面就介紹幾個具有代表性的突破。

     例如華盛頓大(dà)學的研究提出被動式Wi-Fi，速率降至11Mbps，僅等同于1999年的Wi-Fi速率（IEEE 802.11b标準），但耗電(diàn)僅有現行的萬分(fēn)之一(yī)，并仍有30公尺的傳輸距離(lí)，很适合家庭物(wù)聯網應用。

     另一(yī)個研究來自麻省理工(gōng)學院，其電(diàn)腦科學暨人工(gōng)智慧實驗室（CSAIL）提出以定位方式提供Wi-Fi安全防護，現行的Wi-Fi安全防護多半透過密碼方式或身份認證方式實現，而名爲Chronos的新技術嘗試以辨識Wi-Fi裝置的角度與距離(lí)來提供防護。此研究在兩間公寓、一(yī)間咖啡廳進行實驗，前者的試驗準确性達94%，後者爲94%。 

     以定位方式提供安全防護已很特别，更特别的是其定位方式也有所不同，過往多半透過3個或3個以上的Wi-Fi無線存取點（Access Point， AP），以距離(lí)能量強度的方式來探索Wi-Fi裝置的位置，但Chronos則是采行時間差測距（time-of-flight）的方式，僅1個AP就能進行定位，且準确度較過往提高20倍，能提供數十分(fēn)工(gōng)的位置差距辨識。

    若方位辨識的安全防護可行，終端用戶可以省去(qù)記憶Wi-Fi密碼，且Wi-Fi傳輸的加解密演算可以省去(qù)，相同時間内可獲得更高的實質資(zī)料傳輸量。

    此外(wài)，同樣是華盛頓大(dà)學，在更早之前的研究提出Wi-Fi無線充電(diàn)技術，透過AP能對18公尺、25公尺外(wài)的溫度感測器、攝影機提供運作電(diàn)力，同時進行資(zī)料傳輸，且裝置内沒有電(diàn)池，裝置接收到Wi-Fi AP傳輸來的電(diàn)力爲立即接收、立即耗用。實驗的另一(yī)個斬獲是能對25公尺外(wài)的鎳氫電(diàn)池、锂高分(fēn)子鈕扣電(diàn)池進行充電(diàn)。

    綜觀上述，由于Wi-Fi官方新标準推行不如預期，更先進的技術标準研拟也待定案，因此Wi-Fi技術在智能家居領域的攻城略地并不樂觀。而可喜的是，學術領域的研究已開(kāi)啓數個可長期探索與精進的方向，Wi-Fi技術的長期發展仍值得期待。

轉載：互聯網